為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“加強知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護”“鼓勵建立知識產(chǎn)權(quán)保護自律機制，推動誠信體系建設(shè)”的指示精神，在第21個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會于4月18日在京成功主辦“首屆中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用峰會”。

 

　　峰會圍繞“法治化營商環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)信用與市場競爭力”這一主題，深入探討知識產(chǎn)權(quán)和社會信用兩個體系及其關(guān)系，切中時下加強知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)迫在眉睫的要害，吸引了來自國家立法、行政、司法機關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)同志，學(xué)術(shù)界著名學(xué)者，法律界知名專家，中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會和會員單位領(lǐng)導(dǎo)，以及知名企業(yè)代表200多人前來參會。全國人大憲法和法律委員會主任委員李飛，中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長林廣海，最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司副司長王曉滸等出席會議并致辭。    

 

　　會議由中國工業(yè)報社、中國工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護智庫承辦，中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心、道成知識產(chǎn)權(quán)信用管理實驗室協(xié)辦。共有超過12萬人在線觀看了會議直播。 

 

　　首屆中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用峰會在京召開

 

　　中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢致辭

 

　　熊夢表示，知識創(chuàng)造財富、信用助推發(fā)展。對企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)信用既是核心競爭力，也是社會責(zé)任；既是法律上的義務(wù)，也是道義上的要求；既要自律守法，也要接受監(jiān)管；既涉及合規(guī)管理與風(fēng)險防范，也應(yīng)當(dāng)禁止權(quán)利濫用。在我國知識產(chǎn)權(quán)保護法治化的過程中，凡是與侵權(quán)違法犯罪、濫用權(quán)利相關(guān)的各種現(xiàn)象和行為，幾乎無一不與知識產(chǎn)權(quán)信用有關(guān)，譬如惡意搶注商標(biāo)、非正常專利申請、構(gòu)造虛假版權(quán)，惡意訴訟和投訴、銷售制造假冒偽劣商品，市場壟斷和不正當(dāng)競爭行為等。熊夢指出，目前我國知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)在多方面有了長足發(fā)展，但同時，在知識產(chǎn)權(quán)保護的力度和環(huán)境，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、失信監(jiān)管，以及知識產(chǎn)權(quán)訴訟和投訴機制等方面仍存在不少問題。

 

　　全國人大憲法和法律委員會主任委員李飛致辭

 

　　李飛在致辭中表示，峰會圍繞新發(fā)展階段我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和信用體系建設(shè)等議題開展交流，很有意義。知識產(chǎn)權(quán)保護工作關(guān)系國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國家對外開放大局，關(guān)系國家安全。習(xí)近平總書記高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，黨的十八大、十八屆三中全會，十九大、十九屆四中、五中全會先后對國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作出了一系列重要部署。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不斷向縱深發(fā)展，我國已形成比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度體系，《專利法》去年進行了最新修改，今年《反壟斷法》的修改工作已納入工作日程，這些工作為加快打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境，強化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供了堅實的法治保障。李飛同時提醒，目前已注意到商標(biāo)搶注等問題造成的糾紛時有發(fā)生，可見制度設(shè)計以及執(zhí)法環(huán)境都有進一步發(fā)展完善的空間，希望社會各界踴躍反饋立法修法建議，全國人大憲法和法律委員會將認(rèn)真研究和吸收。

 

　　中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂致辭

 

　　于慈珂在致辭中表示，要充分認(rèn)識信用體系建設(shè)在知識產(chǎn)權(quán)工作中的作用。近年來黨中央、國務(wù)院高度重視知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)，明確要求建立知識產(chǎn)權(quán)信用體系，健全知識產(chǎn)權(quán)誠信管理制度，對守信予以激勵，對失信予以懲戒，是市場體系中的制度安排。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域社會主體的體系，包含了事前承諾、事中監(jiān)管、事后嚴(yán)懲等環(huán)節(jié)，創(chuàng)作、利用、保護、管理、服務(wù)的全過程，對于打通全鏈條保護和構(gòu)建大保護格局具有重要意義。要繼續(xù)將版權(quán)信用建設(shè)落到實處，推動相關(guān)部門在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、市場準(zhǔn)入、自治審核上加強對版權(quán)問題的審核。此外，還應(yīng)運用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)版權(quán)管理系統(tǒng)的上下聯(lián)動。

 

　　最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長林廣海致辭

 

　　林廣海在致辭中表示，誠信是道德的倡導(dǎo)，也是法律的原則。改革開放以來，我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得舉世矚目的成就，進入新發(fā)展階段，構(gòu)建以國內(nèi)循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，對知識產(chǎn)權(quán)誠信建設(shè)提出了新的更高的要求。知識產(chǎn)權(quán)不同于其他類型的產(chǎn)權(quán)，在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護、運用過程中，凸顯私人權(quán)利與公共利益彼此交織，國內(nèi)法治與國際法治相互影響，技術(shù)封鎖與貿(mào)易爭端一體兩面，自由競爭與市場壟斷形影不離。這些特點決定了知識產(chǎn)權(quán)比其他類型的產(chǎn)權(quán)更加仰賴于誠信的呵護。“誠信就好比一棵大樹，知識產(chǎn)權(quán)是樹上的果，如果沒有誠信的大樹，就結(jié)不出知識產(chǎn)權(quán)的碩果”。我們?nèi)绻哉\信的眼光衡量，那么每一個糾紛都是對誠信價值的偏離，每一個裁判都是對誠信價值的校正，每一次審判都是對誠信價值的弘揚。誠信的生活比打官司美好得多。我們必須清醒認(rèn)識到，濫用知識產(chǎn)權(quán)、中介服務(wù)失信等現(xiàn)象在一些地方、一些領(lǐng)域已經(jīng)成為痼疾，嚴(yán)重阻礙創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展。誠信建設(shè)必須堅持個案懲治與制度規(guī)范并舉。最高法院目前正在抓緊研究惡意起訴一方敗訴承擔(dān)對方合理開支的制度規(guī)則，這是誠信建設(shè)制度的重要創(chuàng)新，彰顯人民法院推進知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)的導(dǎo)向和堅定決心。 

 

　　最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立致辭

 

　　宋建立在致辭中表示，近年來我國知識產(chǎn)權(quán)刑事案件快速增長，以制造業(yè)為主的創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)風(fēng)險增高，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)信用體系迫在眉睫。據(jù)其介紹，2020年我國知識產(chǎn)權(quán)一審刑事案件大約1萬件，比2019年約增長一倍，相關(guān)刑事案件仍在較快增長。特別是以制造業(yè)為主的自主創(chuàng)新型企業(yè)，企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯的風(fēng)險率增高，案涉密級高、損失數(shù)額大為基本特征。這主要是因為不少企業(yè)存在重研發(fā)輕保密、保護措施缺乏有效性等問題。“構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)信用體系的根本目的，在于方便預(yù)測知識產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險性，增強交易安全性，建立低成本且長效的知識產(chǎn)權(quán)保護機制。”宋建立說。

 

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司副司長王曉滸致辭

 

　　王曉滸在致辭中表示，我國是知識產(chǎn)權(quán)大國，專利商標(biāo)申請量連續(xù)多年位居世界第一，加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域體系建設(shè)有利于優(yōu)化貿(mào)易、消費、融資環(huán)節(jié)流程，控制與之相關(guān)的風(fēng)險，意義重大。王曉滸介紹，國家知識產(chǎn)權(quán)局深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院有關(guān)決策部署，夯實工作基礎(chǔ)，加強機制建設(shè)，扎實推進知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)工作，會同發(fā)展改革委、人民銀行等38個部門簽署關(guān)于對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開展的合作備忘錄，印發(fā)失信名單管理辦法，推進北京、上海、浙江等12個地方開展知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以信用為基礎(chǔ)的分級分類工作，針對不正常行為加強重點監(jiān)管。“下一步，我們將繼續(xù)統(tǒng)籌推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)工作，致力于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用信息目錄，嚴(yán)重違法失信名單，推進分級分類監(jiān)管高質(zhì)量發(fā)展。”王曉滸說。

 

　　中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、外交學(xué)院法學(xué)教授金克勝主持主旨演講環(huán)節(jié)

 

　　主旨演講環(huán)節(jié)，由中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、外交學(xué)院法學(xué)教授金克勝主持。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作委員會主任、北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長宿遲，國務(wù)院反壟斷委員會專家組委員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授黃勇，新浪法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕，分別發(fā)表了主旨演講。

 

　　中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作委員會主任、北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長宿遲作主旨演講

 

　　宿遲表示，知識產(chǎn)權(quán)最根本的是要有一個良好、誠信的營商環(huán)境，沒有這個環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)的問題會出現(xiàn)很多“妖風(fēng)”，市場競爭力最持久、最有效的就是信用。在其看來，營商環(huán)境好壞直接決定著國家知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的成敗。這些年我國知識產(chǎn)權(quán)有了長足的進步，無論是意識上、政策上、法律上以及社會各界、企業(yè)越來越重視知識產(chǎn)權(quán)，但仍有進一步改進的空間。宿遲建議，要進一步提高誠實信用原則在市場經(jīng)濟中的重要作用；從立法、司法、執(zhí)法上，讓侵權(quán)假冒、不講誠信的企業(yè)和個人受到嚴(yán)厲制裁；從教育和宣傳輿論導(dǎo)向上，從道德是非上，營造講誠信的社會氛圍；使用高科技技術(shù)手段，促進信用體系的建設(shè)。

 

　　國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)競爭法中心主任黃勇作主旨演講

 

　　黃勇表示，當(dāng)前在反壟斷領(lǐng)域的平臺經(jīng)濟正如火如荼展開，引發(fā)業(yè)內(nèi)包括國際上的高度關(guān)注，《反壟斷法》走上一個新臺階，成為熱點問題。黃勇表示，我國的《反壟斷法》實施了近13年，產(chǎn)生了一定數(shù)量的反壟斷行政執(zhí)法、司法案件，也積累了寶貴的法律實施經(jīng)驗。在知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷交叉的領(lǐng)域，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對“高通”案的執(zhí)法曾掀起了社會關(guān)注的熱潮。在論述談到完善公平競爭相關(guān)法律法規(guī)和政策，協(xié)調(diào)二者的關(guān)系方面，黃勇認(rèn)為，首先，要協(xié)調(diào)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與《反壟斷法》保護競爭的關(guān)系。反壟斷是維護競爭秩序，更多是發(fā)揮校正的功能，而知識產(chǎn)權(quán)有積極保護的成分在，對二者關(guān)系的認(rèn)識還有待于繼續(xù)深入。其次，知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則與反壟斷的國內(nèi)法關(guān)系方面，知識產(chǎn)權(quán)是一個國際規(guī)則，有國際組織，在WTO以及其他多邊、雙邊貿(mào)易條約公約中不僅形成了共識，而且具備強制拘束力和爭端解決機制，而《反壟斷法》至今為止不存在有拘束力的雙邊、多邊的條約和公約。最后，公平競爭審查制度在保護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的作用很重要。中國的知識產(chǎn)權(quán)保護是大環(huán)境和政策的綜合促進，知識產(chǎn)權(quán)保護、反壟斷、公平競爭審查等工作需要統(tǒng)籌推進。

 

　　新浪集團法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕作主旨演講

 

　　作為企業(yè)代表，谷海燕分享了新浪集團在保護知識產(chǎn)權(quán)和反對不正當(dāng)競爭方面的一些做法及思考。她坦言，“對一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)就是生命線，我們做的很多工作都是在構(gòu)建企業(yè)的生命線，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)的信用體系。”谷海燕認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時代下的維權(quán)正面臨諸多新的挑戰(zhàn)。核心爭議的焦點是平臺對平臺數(shù)據(jù)是否享有合法權(quán)益；抓取并展示的行為是否具有正當(dāng)性；抓取并展示是否破壞了平臺的正常運行。“作為一家企業(yè)，怎么經(jīng)營和管理好自己的知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)，怎么發(fā)揮掌握各類知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)的能力，這是非常核心的問題。”谷海燕說。

 

　　首屆中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用峰會現(xiàn)場座無虛席

 

　　主旨演講后，以“我國知識產(chǎn)權(quán)信用的現(xiàn)狀與法治構(gòu)建”“知識產(chǎn)權(quán)濫用（惡意投訴、惡意訴訟）與知識產(chǎn)權(quán)信用”“打擊假冒偽劣商品和知識產(chǎn)權(quán)信用”“知識產(chǎn)權(quán)信用評價與信用修復(fù)”為主題的四大議題演講依次進行。來自中國政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、江蘇省高級人民法院、北京觀永律師事務(wù)所、北京君策研究發(fā)展中心、海信集團、華潤知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司等院校、法院、律所、企業(yè)的代表，分享了各自精彩的觀點。

 

　　黃勇主持了以“我國知識產(chǎn)權(quán)信用的現(xiàn)狀與法治構(gòu)建”為題的議題一。中國政法大學(xué)品牌與社會信用研究中心主任、北京知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長、北京信用學(xué)會副會長劉瑛，國家市場監(jiān)督管理總局信用監(jiān)管司信用建設(shè)處副處長孫景云，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司副處長范文，中國專利保護協(xié)會副秘書長何旭文分別發(fā)表演講。

 

　　中國政法大學(xué)品牌與社會信用研究中心主任、北京知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長、北京信用學(xué)會副會長劉瑛演講

 

　　劉瑛主要介紹了中國語境下的知識產(chǎn)權(quán)信用，知識產(chǎn)權(quán)信用的立法現(xiàn)狀，以及知識產(chǎn)權(quán)信用的法治構(gòu)建三大方面內(nèi)容。劉瑛表示，在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)，信用觀念初步為人所接受，知識產(chǎn)權(quán)信用在各行業(yè)得到重視。當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)利益不斷增長，知識產(chǎn)權(quán)信用成為企業(yè)的核心競爭力的“加持”。與此同時， 我國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)牟利現(xiàn)象嚴(yán)重，欠缺有效規(guī)制，行業(yè)秩序和行業(yè)生態(tài)受到嚴(yán)重影響。

 

　　國家市場監(jiān)督管理總局信用監(jiān)管司信用建設(shè)處副處長孫景云演講

 

　　孫景云表示，信用監(jiān)管是市場監(jiān)管方式的創(chuàng)新與變革，充分發(fā)揮信用監(jiān)管基礎(chǔ)性作用，對提升市場監(jiān)管能力、規(guī)范市場秩序、推進社會誠信體系建設(shè)具有重要作用。要充分認(rèn)識信用監(jiān)管在新時代市場監(jiān)管能力建設(shè)中的意義和作用。當(dāng)前，企業(yè)年報工作有序平穩(wěn)；歸集共享公示信息量快速增長；“雙隨機、一公開”監(jiān)管取得突破；信用監(jiān)管作用進一步發(fā)揮；協(xié)同監(jiān)管機制持續(xù)完善。

 

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司副處長范文演講

 

　　范文介紹了國家知識產(chǎn)權(quán)局深入貫徹落實黨中央國務(wù)院有關(guān)決策部署，扎實開展知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)工作的進展情況。她表示，相關(guān)法律法規(guī)正不斷完善，體制機制正逐步健全。下一步，將配合制定印發(fā)2021年知識產(chǎn)權(quán)信用的目錄；健全采集制度，完善信用信息綜合評價的體系；推進告知承諾制度，做到事前告承諾，事中加強監(jiān)管，事中懲戒的機制。

 

　　中國專利保護協(xié)會副秘書長何旭文演講

 

　　何旭文表示，應(yīng)完善專利信用體系建設(shè)，營造良好創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。在完善專利信用體系上，從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度看，應(yīng)關(guān)注專利標(biāo)注問題，聲稱的專利與商品的相符程度，以及多項專利技術(shù)集成后的展示。

 

　　中央財經(jīng)大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎主持議題二

 

　　中央財經(jīng)大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎主持了以“知識產(chǎn)權(quán)濫用（惡意投訴、惡意訴訟）與知識產(chǎn)權(quán)信用”為題的議題二。最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室檢察官樊雪，北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長朱閣，江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭原庭長、副巡視員，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心研究員宋健，海信集團知識產(chǎn)權(quán)部部長張重立分別發(fā)表演講。

 

　　最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室檢察官樊雪演講

 

　　樊雪就“知識產(chǎn)權(quán)案件中的惡意訴訟問題”進行了分享。她建議，應(yīng)進一步完善專利信用體系建設(shè)，營造良好創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

 

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長朱閣演講

 

　　朱閣以“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用的司法認(rèn)定”為題進行了分享。她認(rèn)為，對權(quán)利人濫用權(quán)利的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取審慎態(tài)度，保障權(quán)利人合法行使權(quán)利，遏制知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟。

 

　　最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心研究員宋健演講

 

　　宋健以“知識產(chǎn)權(quán)濫用與知識產(chǎn)權(quán)信用” 為題進行了分享，并從司法實踐的創(chuàng)新發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)濫用的界定、典型案例分析、遏制權(quán)利濫用的基本措施四個角度進行了詳細(xì)闡述。

 

　　海信集團知識產(chǎn)權(quán)部部長張重立演講

 

　　張重立以“企業(yè)拓展海外市場遭遇的知識產(chǎn)權(quán)信用問題” 為題進行了分享。張重立建議，應(yīng)設(shè)立相關(guān)基金，援助企業(yè)海外維權(quán)；在涉及標(biāo)準(zhǔn)專利案件中，建議中國司法系統(tǒng)更多發(fā)出自己的聲音，支持企業(yè)國內(nèi)訴訟。

 

　　中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇主持議題三

 

　　中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇主持了以“打擊假冒偽劣商品和知識產(chǎn)權(quán)信用”為題的議題三。中央財經(jīng)大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎，北京觀永律師事務(wù)所主任黃義彪，華潤知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司董事、助理總裁郝繼偉，網(wǎng)易游戲法律研究中心首席研究員許潔分別發(fā)表演講。

 

　　杜穎以“有效打擊商標(biāo)侵權(quán) 推動知識產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)”為題進行了分享。杜穎建議，打擊商標(biāo)侵權(quán)，維護品牌信用，應(yīng)堅持品牌與信用一體兩面；打擊商標(biāo)侵權(quán)，推動誠信經(jīng)營，應(yīng)堅持信用監(jiān)管、聯(lián)合懲戒。

 

　　北京觀永律師事務(wù)所主任黃義彪演講

 

　　黃義彪以“假冒侵權(quán)的若干形式及相關(guān)問題”為題進行了分享，深入剖析了打假與職業(yè)打假、仿冒商業(yè)外觀、假冒已停止使用的知名字號、許可合同到期后的假冒商品五個方向的現(xiàn)狀與問題。

 

　　華潤知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司董事、助理總裁郝繼偉演講

 

　　郝繼偉以“華潤知產(chǎn)維權(quán)實踐與知產(chǎn)信用建設(shè)思考”為題進行了分享。郝繼偉表示，商標(biāo)字號侵權(quán)是比專利侵權(quán)更廣泛的存在；商標(biāo)字號等商業(yè)標(biāo)記的信用建設(shè)明顯滯后；知識產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)需要監(jiān)管機關(guān)、司法機關(guān)、市場主體、行業(yè)協(xié)會等形成合力；加強懲罰性賠償和加大失信成本，是減少知產(chǎn)侵權(quán)的核心舉措。

 

　　網(wǎng)易游戲法律研究中心首席研究員許潔演講

 

　　許潔以“網(wǎng)絡(luò)游戲司法保護與立法動態(tài)”為題進行了分享，并從網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)游戲司法保護歷程、網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)相關(guān)立法動態(tài)三個方向進行了深入闡述與分析。

 

　　最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任、中國審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)委員會副秘書長丁文嚴(yán)主持議題四

 

　　最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任、中國審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)委員會副秘書長丁文嚴(yán)主持了以“知識產(chǎn)權(quán)信用評價與信用修復(fù)”為題的議題四。北京君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任汪澤，知產(chǎn)寶研究發(fā)展中心主任甄可人，中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心高級經(jīng)理錢悅，智慧芽信息有限公司副總經(jīng)理胡陽分別發(fā)表演講。

 

　　北京君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任汪澤演講

 

　　汪澤以“市場主體知識產(chǎn)權(quán)信用評價與修復(fù)”為題進行了分享，并從評價對象、評價標(biāo)準(zhǔn)、典型案例、信用修復(fù)四個角度作了深入闡述和分析。

 

　　知產(chǎn)寶研究發(fā)展中心主任甄可人演講

 

　　甄可人以“著作權(quán)侵權(quán)案件中的賠禮道歉履行與知識產(chǎn)權(quán)信用評價”為題進行了分享。他認(rèn)為，賠禮道歉應(yīng)當(dāng)實際并及時執(zhí)行；且作為知識產(chǎn)權(quán)信用評價的一環(huán)督促執(zhí)行。

 

　　中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心高級經(jīng)理錢悅演講

 

　　錢悅以“知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)合規(guī)管理的布局”為題進行了分享。她認(rèn)為，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)保護侵權(quán)維權(quán)，拓展到企業(yè)公司治理以及合規(guī)管理更廣闊的領(lǐng)域，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)的概念被頻繁提及，成為企業(yè)熱議的話題。

 

　　智慧芽信息有限公司副總經(jīng)理胡陽演講

 

　　胡陽以“大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)信用評價”為題進行了分享，并從信用評價中的數(shù)據(jù)支撐，大數(shù)據(jù)下的展現(xiàn)形式兩個方面作了深入闡述和分析。

 

　　中國工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護智庫秘書長、中國法律咨詢中心原主任趙曉謙作總結(jié)發(fā)言

 

　　會議最后，中國工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護智庫秘書長、中國法律咨詢中心原主任趙曉謙作了總結(jié)發(fā)言。