“5.8萬人搶774套房源”后,成都調(diào)整購房搖號(hào)規(guī)則
來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載 | 發(fā)布/修改時(shí)間:2020-08-03 | 欄目:新聞動(dòng)態(tài) | 點(diǎn)擊:843
從四川省成都市住建局官網(wǎng)獲悉,成都市7月27日后取得預(yù)/現(xiàn)售證的10個(gè)樓盤項(xiàng)目均調(diào)整了搖號(hào)買房流程。購房流程均由“網(wǎng)上登記→初核→搖號(hào)→復(fù)核→選房”的順序調(diào)整為了“網(wǎng)上登記→初核→復(fù)核→搖號(hào)→選房”。
這意味著成都“搖號(hào)選房流程”從“先搖號(hào)后復(fù)核”恢復(fù)至疫情前的“先復(fù)核后搖號(hào)”。
“先搖號(hào)后復(fù)核”的購房流程調(diào)整自今年3月。按照成都市住建局今年5月份的回應(yīng),在疫情期間,為方便購房群眾盡快選購商品住房,成都市商品房項(xiàng)目根據(jù)報(bào)名登記人數(shù)情況確定不同的開盤銷售方式(例如自行組織搖號(hào)排序選房、公證搖號(hào)排序選房等),對(duì)于采用公證搖號(hào)排序選房方式銷售時(shí)資格審核的問題,按照購房登記平臺(tái)系統(tǒng)初核—公證搖號(hào)—資格復(fù)核—按序選房的方式進(jìn)行。
成都市住建局認(rèn)為,按照上述程序,不具備購房資格的購房家庭無法參與選房,就同一項(xiàng)目而言,具備選房資格的人數(shù)并無變化,不影響具備購房資格的購房家庭選房。
不過,此舉也引來不少成都市剛需客戶的質(zhì)疑。網(wǎng)站“問政四川”平臺(tái)上,不少購房者指出,“今年因?yàn)橐咔樵?,購買新建住房實(shí)行先搖號(hào)后審核的方式來的,就我報(bào)名的項(xiàng)目來看很多搖號(hào)中簽的人群中,有很多人在復(fù)核階段都不通過,這些不滿足報(bào)名條件的購房人嚴(yán)重拉低了中簽率,導(dǎo)致我們想買房的一直買不到房子。”
不過,這一搖號(hào)買房流程已于近日悄然調(diào)整。
翻閱成都住建局官網(wǎng)可以看到,今年7月27后取得預(yù)/現(xiàn)售證的樓盤項(xiàng)目均要求復(fù)核之后再采取搖號(hào)選房。涉及項(xiàng)目包括龍泉華潤(rùn)置地未來之城、金域藍(lán)岸郡、萬景蓉元小區(qū)、公園瀾岸府、首開金茂府、宸暉風(fēng)華小區(qū)、保利泊苑、花香郡樾府、旭輝江山和鳴觀庭、朗詩樂府等。
上述一項(xiàng)目銷售處工作人員對(duì)澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,按照成都市商品住房公證搖號(hào)選房規(guī)則,現(xiàn)在采取初核、復(fù)核再搖號(hào),“先搖號(hào)即使排序靠前,但復(fù)核不通過也是無用功,沒有資格買的?!?
按照2018年發(fā)布的《成都市商品住房購房登記規(guī)則指引(試行)》第九條“購房資格復(fù)核和證據(jù)保全”,要求“復(fù)核后具備購房資格的購房人信息方可導(dǎo)入搖號(hào)系統(tǒng)?!?
可以看到的是,成都自今年4月以來多個(gè)樓盤出現(xiàn)“火爆”局面。以今年7月中旬一樓盤為例,據(jù)《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道,成都凱德卓錦萬黛樓盤出現(xiàn)“萬人搖”行情,該項(xiàng)目銷售均價(jià)10394元/平方米,該項(xiàng)目最后一批774套房源引來58177人報(bào)名搖號(hào)參與搶購,剛需中簽率1.72%,普通中簽率0.48%,綜合中簽率1.33%。這也是成都樓市自2018年“515限購新政”后,單次搖號(hào)人數(shù)首度突破5萬的樓盤。
而前述樓盤并不是今年成都唯一“萬人搖”樓盤。今年3月份,約1.44萬組客戶報(bào)名參與成都“恒大天府半島”七期71、74、83號(hào)樓項(xiàng)目搖號(hào),4月份,又有4.72萬個(gè)家庭(或個(gè)人)參與“川發(fā)天府上城”786套房源購房搖號(hào)。
“萬人搖”背后,深圳、杭州、南京等熱點(diǎn)城市已紛紛“急剎車”抑制樓市過熱,市場(chǎng)也開始關(guān)注“成都樓市是否過熱?是否會(huì)跟進(jìn)樓市調(diào)控?”
對(duì)此,7月23日,四川日?qǐng)?bào)發(fā)布一篇題為《深圳樓市“急剎車”,成都會(huì)不會(huì)跟進(jìn)?業(yè)內(nèi)人士:成都目前暫無調(diào)控政策升級(jí)的理由》的文章,文章援引成都全心地產(chǎn)副總裁黃憶根的分析稱,從目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,大范圍升級(jí)樓市調(diào)控政策可能性幾乎不存在,成都短期內(nèi)調(diào)整政策的可能性也很小。一方面,成都樓市今年的表現(xiàn)并不搶眼,雖然一些熱點(diǎn)項(xiàng)目的銷售還比較理想,但整體上樓市分化比較明顯,沒有出現(xiàn)“齊步走”的態(tài)勢(shì);另一方面,與多數(shù)城市相比,成都房?jī)r(jià)相對(duì)依然較低。加上“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈”這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的加持,未來成都的發(fā)展還會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階。
第一太平戴維斯也分析稱,從成都樓市上半年的表現(xiàn)來看,雖然有些個(gè)別項(xiàng)目受到熱捧,中簽率較低,但都屬于個(gè)案,大多數(shù)項(xiàng)目的銷售依然處于“爬坡上坎”的階段,為了增加銷量,一些開發(fā)商還給出了優(yōu)惠。另外,對(duì)于一些高價(jià)項(xiàng)目,消費(fèi)者還是比較理性,多數(shù)購房者都比較謹(jǐn)慎,不會(huì)盲目跟風(fēng)。從這些因素看,成都升級(jí)樓市調(diào)控缺乏市場(chǎng)依據(jù)。